1、浅紫缤纷：有，我觉得他就是纯粹喜欢看这种类型的小说。我曾经在写一篇小说的时候，遇见过一个男性读者。
2、2017年7月，涉案《鬼吹灯之牧野诡事》网剧在爱奇艺公司的网站(网址：www.iqiyi.com)实际播出，截至2017年7月26日，涉案网剧已经实际播放了8集，实际点击量达2亿次，评论数量达到7万多次。
3、记者：刚踏入写作之门，一直坚持一定强度的写作，写的时候会不会很累?
4、徐州中院：商标局作出的上述“鬼吹灯”商标驳回通知，均未经过商标评审委员会复审及人民法院生效法律文书的确认...“鬼吹灯”作为涉案小说名称使用并不带有封建迷信色彩...“鬼吹灯”作为商品名称具备区别商品来源的显著特征...构成知名商品特有名称。
5、玄霆徐州分公司质证意见：证据1的真实性无法核实，且与本案无关联性。证据2真实性、合法性认可，但与本案没有关联性，市场上存在其他“鬼吹灯”名称的图书，并不能证明“鬼吹灯”不具有指向性，相反可以证明《鬼吹灯》系列小说具有极高的商业价值。证据3真实性、合法性认可，关联性不认可，该份证据仅是笔录中的一页，不具有完整性；
6、浅紫缤纷：跟着网站出版是最坑的，她是直接和出版社联系，相当于把网站的任务承包了。她出版第一篇文的时候是跟着网站的，那部作品有二十万字多一点，当时从网站那边拿的稿酬不到一万块钱。后来她和出版社直接联系，出版社给她预付的稿酬就接近两万，这差距太大了。她再翻版的话，第二版第三版同样有稿酬。
7、“嗯，放在老药盒里，我放的时候没人知道。”
8、第六期：书评区被狂怼白金大神发新书遭遇滑铁卢
9、就具有达赖喇嘛身份的仓央嘉措而言，“浪子”是一个较有争议的形象。而浪子形象的存在，很大程度上是与一些民间传说直接相关，但无论宗教史还是历史的正史中，均无确凿证据。对仓央嘉措浪子形象的塑造，往往重点描写仓央嘉措如何擅自离开布达拉宫，在拉萨街头放浪形骸，饮酒玩乐，甚至将诗直接写在女主角的衣襟上。
10、正是这些优势，让沐衣衣上架当日就取得了日销三万人民币的优异成绩，加上给力的更新，成绩一直居高不下。
11、在该预告片中配有“没有牧野诡事就没有鬼吹灯”“最正宗的鬼吹灯系列”等宣传用语。该片花中含有“《鬼吹灯》金晨被赞是中国版盖尔加朵”“《鬼吹灯》金晨带病坚持拍戏”“《鬼吹灯》王大陆吃小孩发胖”“《鬼吹灯》王栎鑫秒变段子手”“《鬼吹灯》主创采访鬼吹灯片场欢乐多”“《鬼吹灯》金晨好腿功”“《鬼吹灯》导演谈角色不一样的鬼吹灯”。经玄霆徐州分公司、爱奇艺公司共同确认，截止本案判决前，爱奇艺公司已自动删除了“没有牧野诡事就没有鬼吹灯”、“最正宗的鬼吹灯系列”等宣传用语。
12、浅紫缤纷：我上大学就是学汉语言文学专业，其实这个专业给我带来的影响是潜移默化的。我第一次接触网络小说，是从《泡沫之夏》开始的，后来也接触一些类似玄幻、修真这样的小说，那时候就是单纯地觉得好看。我真正走上网络写作之路是在2007年。当时我闲着没事儿偶然在网上点点点，打开的是潇湘书院，发现上面写的也就那个样儿，自己也就尝试着写，第一篇就发在潇湘。当时自己还有工作，在临沂的一个物流公司做人力资源方面的工作。从2008年8月份，辞职之后，就成了专职。
13、记者：通过您前面的介绍，好像您很喜欢《何以笙箫默》?
14、委托诉讼代理人：张奇，北京市中永律师事务所实习律师。
15、一审判决关于虚假宣传行为的认定，系事实认定及法律适用错误。
16、记者：那万一编辑和你的关系很不好，就直接别在这个地方混了?
17、第理所当然的要登录自己在起点中文网申请的帐号。
18、乐姗(姗：女子走路时婀娜的样子)
19、浅紫缤纷：这个怎么说呢，作品肯定不是写完之后再定名字，肯定是发文的最初就得先把名字定好，所以有的时候就是乱起名。也有的时候，书名是直接参照网站上同一类的红文来命名的，比如说有一部书红了，那么参照他的书名命名的人就会特别多，基本上算一种从众心理吧。
20、网络文学脱胎于传统文学。在网络文学诞生之初，其初衷仅仅是以网络作为传递信息的工具，借助网络平台进行传统文学的表达。但在网文发展过程中，因作者群体自身偏好以及受众群体的反馈作用，导致网络文学发生分化，当代网文的主要风格雏形逐渐形成并向着完全不同于传统文学的方向演化出一个全新的文学类型，即如今所定义的网络文学。
1、记者：您接触过现在新进来的网络写手吗?他们一般是什么样的情况?
2、(2)针对《鬼吹灯Ⅱ》而言，根据张牧野与玄霆公司2007年1月18日签订的《协议书》之约定，张牧野将《鬼吹灯Ⅱ》除专属于作者权利外的全部权利转让给玄霆公司，且张牧野应在2007年4月1日前交付《鬼吹灯Ⅱ》的写作大纲与作品稿件的第一部分，也就是说，在《鬼吹灯Ⅱ》尚未创作完成时，作者张牧野已将即将创作的作品之全部著作财产权利转让给了玄霆公司，因此张牧野针对《鬼吹灯Ⅱ》亦无法在作品的传播中对作品进行宣传、运营。当然在作品的传播过程中，张牧野也可能以作者的身份参加推广、宣传活动，但这应被认定为张牧野履行涉案协议书11条约定义务的行为，而不应认定为系张牧野本人为了培育作品知名度而进行的自主宣传、推广。
3、酒会、新闻发布会承办合同及付款申请单、银行回单、发票以及(2018)沪卢证经字第355号公证书及附件视频截屏，证明玄霆公司为扩大“鬼吹灯”的知名度和影响力，做出了实实在在的贡献，付出了实实在在的运营成本，故玄霆公司应当享有“鬼吹灯”知名商品特有名称的相关权益。
4、“阿梓哥哥，我用我的半个换你的半个好不好……”
5、根据这一标准，本案中鉴于运营商即玄霆公司而非作者张牧野是“鬼吹灯”显著性的贡献主体，故判决最终认定玄霆公司享有“鬼吹灯”名称相关权益。具体而言，张牧野的创作行为产生的结果是，使《鬼吹灯》系列小说、“鬼吹灯”首次作为小说名称从无到有；而玄霆公司对《鬼吹灯》系列小说长期、广泛的宣传、运营产生的结果是，使《鬼吹灯》系列小说从非知名商品到知名商品，使“鬼吹灯”作为小说名称从不具有显著特征到具有显著特征。
6、起点首页上有个在线客服的小图标，一般是在网页右面会随着网页上下移动的，点一下那个，问问看吧。
7、浅紫缤纷：起这么多笔名，是基于网站特色考虑的。你像小说网站分男频、女频。起点、晋江之类属于男频文比较厉害的网站。红袖添香、潇湘书院、小说阅读网这三家是属于女频比较厉害的网站。这三家女频当中，红袖添香、小说阅读网，是以现代文见长的，潇湘书院以古文见长的。
8、关于爱奇艺公司、东阳公司、张牧野是否实施了玄霆徐州分公司诉请的不正当竞争行为的问题
9、浅紫缤纷：差的就直接死掉了，不循环，直接死掉了。读者去网站上看，一般也只会去看首页的推荐了。没推荐，你的文找都找不着。
10、对此，一审判决认定《鬼吹灯》系列小说构成知名商品、“鬼吹灯”具有区别商品来源的显著特征，并从“鬼吹灯”一词的起源、作者在创作时使用“鬼吹灯”一词的目的、相关公众的一般认知、“鬼吹灯”标识作为涉案小说名称是否会对社会公共利益和公共秩序造成消极、负面的影响等方面进行了综合判定，最终认定“鬼吹灯”作为《鬼吹灯》系列小说名称构成《反不正当竞争法》意义上的知名商品特有名称，本院深以为然，不再赘述。
11、合作签约：起点不会给合作签约作者安排作品书推荐。
12、中秋将至了，城市里各处都开始热闹起来，农历八月十四的那天下午，男孩放学回家的路上，正看见一起吵闹发生在道路上，类似的事情在几个月来已经不是第一次来，多是这里的原住民与一个建筑开发公司的人们产生的磕碰与口角，建筑公司试图将这边弄成一个开发区，某种程度上也已经获得了政府的批准，但是在当地受到的阻力却非常大。对于孩子来说，具体的意义并不明白，不过就是看看热闹而已，站在外围看了一阵子，却有人拉了拉他的衣服：“阿梓哥哥。”回头一看，正是芥末，“阿梓哥哥你跟我来。”
13、(④)参见北京市高级人民法院(2013)高民初字第1236号民事判决书。
14、第七期：新媒体文=小黄文？再不收手就完犊子了
15、记者：就像《小爸爸》一样?
16、记者：它来源于现实，但更多来自于人的各种想象啊。
17、我扬起脸，嘴唇颤抖着吻上他的颈间，“不想让我看到你与拉藏之间的斗争，又怕第巴拿我威胁你，所以才一直没让我回来，对不对？”
18、小男孩会与孤儿院的孩子们有着深厚的友谊，事实上也是因为大家有着类似的身世，虽然跟在奶奶的身边，但其实并非由血缘传承的家人，他是被好心的老人所收养的孩子，过往的记忆已经模糊了，虽然还有些画面，但是并不足以藉此找出他曾经生活的轨迹，这个年头在经济尚不发达的城市之中，一个拾破烂维生的老人也并没有多少寻找政府或者其它力量帮忙的意识，只是将懂事的小男孩直接抚养下来，供他上学，已经花费了她太多的心力了。
19、记者：重新开文的话，这样的故事写个续集会不会吸引一些老读者?
20、庶子风流这本书会取得成绩，是在意料之中的。
1、浅紫缤纷：这两个类型确实是有相通的地方。你像写古代的王爷王妃文和现代的总裁文在故事框架上并没有任何区别，就是把场景换一换，名字换一换。至于区别呢，就是说古代文的发展空间要比现代文好很多。因为背景如果是在古代，对于地点的转换就会好得多。虽然说现代文也可以转换，但总是感觉没有古文转换得那么快。打个比方说，古代的王爷王妃文，你可以从王宫转到战场，或者是转到其他地方去。但是这种现代文，你只能从商战转到家斗，这种发展空间相对要小很多。
2、语嫣(嫣：美好鲜艳)桑榆(出自唐?王勃《滕王阁序》：“北海虽赊，扶摇可接；东隅已逝，桑榆非晚。”)
3、记者：遇到这种情况你怎么办?
4、记者：您平时会不会看一些别的类型的小说?
5、网络文学能够在短时期内以远超过传统文学的速度迅速普及和流行，与网络文学自我催化的特性也密切相关。网络写手的作品曝光量愈大，所吸引的读者便也越多，而读者群体的聚集又会造成对同类作品的需求，从而催生更多的网络写手投入创作。这一过程形成了一种正反馈效应，对网络文学的爆炸式发展起到了关键作用。一部分在传统文学领域难以获得成就的作者也因此转向了网络文学。
6、仓央嘉措并不反对，只是手上一用力把陶卿卿抱进了怀里，那身体很柔软，散发着草原的气息，仓央嘉措把头深深的埋进了陶卿卿的颈间，细细软软的腻滑质感，让人不忍心离开。陶卿卿呼吸突然变得急促起来，有些紧张还有些害怕，一动不敢动一下，只是睁着眼睛死死的咬着嘴唇，心里有些痒痒的，说不出的感觉。
7、尼玛厌恶的看了一眼阿古那，然后又粘上了宕桑旺波，“宕桑旺波，那你为我写首诗吧？他们都说你写的诗是草原最美的，连青海湖上的雄鹰都会歌唱。”
8、即使“鬼吹灯”构成知名商品特有名称，其相关权益应归属于作者张牧野而非上海玄霆娱乐信息科技有限公司(以下简称玄霆公司)及其徐州分公司。
9、一审合议庭：张蕾、李为帆、崔悦
10、浅紫缤纷：黏性就是小说的每一个章节基本上不存在一点废话。很连贯、很紧凑，通篇看下来你不觉得有一句话是多余的，但其实就是同一个场景、人物反复的描写。
11、打个比方说，你在潇湘书院发现代文的话，哪怕你的推荐比同期的古文要好很多，但是你的报酬绝对不会超过潇湘同期的古文。
12、记者：现在和读者的交流一般都在评论区里吧?
13、她今天穿着粉红色的鞋子，白色带细碎小花的白裙，头上系了纯白的发带，看起来就像是小公主一样，此时她跑得气喘吁吁的，终于在蓝梓身前停下，调整了一阵呼吸，她将手伸进衣兜里，随后掏出了一只月饼，眼中闪着泪水。
14、一审判决：爱奇艺公司、东阳公司、张牧野立即停止擅自使用知名商品特有名称的不正当竞争行为，即立即停止在《牧野诡事》网剧、片花中使用“鬼吹灯”作为商品名称的行为；爱奇艺公司赔偿玄霆徐州分公司150万元，东阳公司、张牧野就其中的110万元承担连带赔偿责任；爱奇艺公司、东阳公司、张牧野赔偿玄霆徐州分公司合理开支8万元。
15、“他们让我跟小朋友告别，我跟他们要的月饼，给你的……”
16、关于如何确定知名商品特有名称归属。对于已经构成知名商品的特有名称而言，对商品知名、商品名称特有是否进行了长期、广泛、持续、规模的使用、宣传，应当成为判断其是否为该权益主体的标准。对商品知名、商品名称特有做出贡献的主体享有该权益，反之则不应成为该权益的主体。玄霆公司对《鬼吹灯》系列小说长期、广泛、持续、规模的宣传、运营产生的后果是，使《鬼吹灯》系列小说从“非知名商品”到“知名商品”，“鬼吹灯”作为小说名称从“不具有显著特征”到“具有显著特征”。张牧野没有对《鬼吹灯》系列小说进行长期、广泛、持续、规模的宣传、运营。玄霆公司才是知名商品特有名称的贡献主体，“鬼吹灯”作为小说名称的知名商品特有名称应归属于玄霆公司。
17、不过你写的作品到是可以同时在两个网站签约出版，但签约作者就不可以了。 愿这些能帮助到你
18、风格有很多类型，有种马的，有搞笑轻松的，有热情激情的，有霸气无双的，还有遍布各种悬念的，不过一本小说，最好只存在一种风格，顶多两种，绝不要轻易去改变自己的文风，免得读者看到一半觉得感觉变了。
19、浅紫缤纷：通常来讲，网站会有一些福利政策。比如说全勤奖，就是说你每天达到一定的字数会给你一定的奖励。现在网文对作者来说越来越不景气嘛，所以网站出台了各种各样各项福利政策，比如说作品完结会有奖励，无线排名比较靠前也会有奖励。
20、“他们说你以前是从……不许生气啊……从精神病院出来的……”
1、尽管常常存在局限，但这种作者自身诗歌创作水平造成的局限并没有打消作者群体的创作热情。依然有一些作者格外关注仓央嘉措作为诗人的形象，并以诗歌作为仓央嘉措与女主角之间情感发展的突破口。这表明仓央嘉措的诗歌，无论被后世解读为情歌还是道歌，抑或是其它定义，都是他最为广泛流传且深入人心的代表符号之也是他获得后人尤其非专业研究人士关注及好感的最直接原因。
2、玄霆公司、案外人多次将“鬼吹灯”标识申请为注册商标，但国家工商行政管理总局商标局均以“鬼吹灯带有封建迷信色彩，用于商标易产生不良影响”为由予以驳回。
3、关于“鬼吹灯”一词是否带有封建迷信色彩的问题
4、著作权人可以许可他人行使前款第项至第项规定的权利，并依照约定或者本法有关规定获得报酬。著作权人可以全部或者部分转让本条第一款第项至第项规定的权利，并依照约定或者本法有关规定获得报酬。本案中，玄霆公司与张牧野之间签订的《协议书》约定，将协议作品著作权中除中国法律规定专属于作者张牧野的权利以外的全部权利转让给玄霆公司。可见，该约定并不违反《著作权法》的规定，系双方当事人真实意思表示，合法有效。
5、(2)根据《最高人民法院关于审理不正当竞争民事案件应用法律若干问题的解释》第二条的规定，具有区别商品来源的显著特征的商品名称，应当认定为反不正当竞争法第五条第项规定的“特有名称”。因此判断商品名称是否特有，应以该商品是否为知名商品、该商品名称是否具备区别商品来源的显著特征及该名称与商品是否存在对应关系为依据，而不应以“该名称在古籍中出现过、市场上存在多部使用该名称的作品”为由，简单的予以否定。
6、(2016)沪0115民初23190号案件庭审笔录，玄霆公司明确表示总公司与分公司之间“不属于法律意义上的著作权转让关系”，且“没有著作权法意义上的授权”，证明玄霆徐州分公司不是涉案作品的著作权人，不是本案适格主体。
7、所以，如果我发古文和现代文的话，就会选择不同的网站，也就有了这么多网名。
8、地域人文：hxwxdyrw@1com
9、合作及投稿信箱：2911648845@QQ.com
10、记者：您正在连载的同一篇小说可以在两个正版网站上同时发吗?
11、与《鬼吹灯之牧野诡事》文字作品权利授权相关的事实
12、第“鬼吹灯”作为涉案系列作品名称或其中的一部分具有合法性和正当性。从“鬼吹灯”一词的起源来看，古人将该词更多地作为“形容、虚拟”等修辞手法使用，系文学创作过程中使用民间俗语的一种创作方式，并没有明显的封建迷信色彩。一审庭审时，张牧野明确表示其创作时使用“鬼吹灯”一词并非为了宣扬封建迷信。