1、二：如果收到投诉请立刻更换公众号名字，并说明理由和道歉。
2、最后被告张某于本判决生效后三日内在微博中连续十五日置顶登载致歉声明，向原告杨幂公开道歉；被告张某于本判决生效后十日内给付原告杨幂精神损害抚慰金80000元；被告张某于本判决生效后十日内给付原告杨幂公证费7000元。
3、(裁判机关)浙江省杭州市中级人民法院
4、北京市高级人民法院二审认为，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序合法，依法应予维持。耐克公司上诉理由不能成立，其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法(2014年修正前)》第六十一条第项之规定，判决驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币各100元，均由耐克公司负担。
5、一夫妻俩都没读什么书，婚后头两胎生了两个女孩，按当时的计划生育政策本来不能再生，可那男人就想生个男孩，于是在不配合生育政策的过程中又生了两个女儿，分别取名为“拉拉”、“扯扯”。
6、相关公众的认定具有共同性
7、这只青蛙是上传的第一张照片
8、对于本案可能会有不同看法：“MINISO名創優品”与“USUPSO优宿優品”如果从文字和字母上来看，相同之处在于“SO”和“優品”，在整个文字和字母组合中占少数，且“優品”一般表示商品或服务品质上乘，在很多商品或服务上被使用，并非显著识别部分。从文字读写习惯，可以读为“名創”或“名創優品”，“优宿”或“优宿優品”，“名創”“优宿”具有更强的显著性。
9、明星这个职业本身就会受到网友们的广泛关注和监督，他们在享受光鲜亮丽的同时，受到的诽谤和造谣也不会少。
10、女人又怀上了，肚子越来越大，待生下来竟然是一对双胞胎，两个男孩！
11、近日，中卫市公安机关发现一网民涉嫌非法传播暴恐音视频，目前该网名已被依法处以行政拘留14日。
12、欢迎关注「中华商标杂志」，和我们一起分享专业知识
13、确定了相关公众的范围，还要明确一般注意力的认定。
14、2008年11月20日，国家工商总局商标局(简称商标局)审查作出ZC4903847BH1号《商标部分驳回通知书》，对注册申请予以驳回，对申请商标指定使用在其余商品上的注册申请予以初步审定。耐克公司不服，向商标评审委员会申请复审。
15、一大家人，几个蛇皮袋，夫妻俩决定就此回家去。
16、其容易引起相关公众误认。
17、最终二审法院判定，驳回原被告(广州优宿)上诉，维持原判。
18、关于相关公众是否要考虑地域因素，不同的商品、服务、流通轨迹、营销模式，结果也是不同的。有学者认为，倚赖固定经营场所的餐饮服务等类型的服务，其流动性较弱，在界定相关公众时可以对地域范围做出考虑。(2)地域性强、流通性不强的商品或服务，有些商品或服务只在某个地域经营，这种情况下，考虑相关经营者、购买者或终端用户的地域性具有一定的合理性。
19、面对恐怖主义，我们将采取“零容忍”的态度，一经发现绝不姑息，希望广大网民引以为戒，多一些理性，少一些盲从，和警方一道共同打击恐怖主义犯罪，共同维护社会治安和稳定。
20、相关公众认定时与案件中的商品、服务密切关系，在不同的案件中，商品、服务的流通轨迹有差别，营销模式有区分，有些商品或服务存在特殊的消费群体、密切关系人，因此要围绕案件中涉及的商品或服务的性质、特点、功能、种类、价格、流通轨迹、营销模式、购买地点等来确定相关的主体。确定相关公众需要结合案件中商品、商标，要个案分析。
1、被告浙江大学科慧软件有限公司辩称：浙江大学科慧软件有限公司的企业名称是经原告同意，并报杭州市工商行政管理局核准登记注册。浙江大学科慧软件有限公司依法享有企业名称的专用权，独立于原告校名而存在。浙江大学科慧软件有限公司的名称一经核准登记，原告同意注册被告的名称的民事法律关系即告成立，原告即部分让渡了校名的专用权，不再对校名享有绝对的排他权与独占权。原告撤资后不再具备被告的股东身份，不具有主张被告变更企业名称权的权利。原告的诉讼请求无事实和法律依据，要求予以驳回。
2、而在此案件中，被告张某曾使用账号“我的青蛙还没回来”发布大量诋毁杨幂信息，其中包含“代言灾星”、“买水军”、“杨癫封”、“垮脸”、“劣迹艺人”等言论。
3、合肥中院对于此案经审理后认为，安徽采蝶轩将“采蝶轩”标识作为商品商标使用，并没有造成相关公众的混淆和误认，没有侵犯原告涉案注册商标的专用权。一审驳回了原告的诉讼请求。此后，中山采蝶轩不服一审判决，向安徽省高级人民法院提起上诉。安徽省高院二审判决：驳回上诉，维持原判。两次败诉后，中山采蝶轩又向最高院申请再审。
4、(被上诉人)浙江大学(原审原告)
5、耐克公司不服一审判决，向北京市高级人民法院(简称二审法院)提起上诉，请求撤销一审判决和第16939号决定，判令商标评审委员会重新作出决定。
6、简单介绍一下这个事件始末
7、科慧公司不服一审判决，提起上诉称：一审判决的主要理由为其与浙江大学之间不存在投资关系，浙江大学有权在任何时间且无条件要求其进行更名，此理由缺乏法律依据；其未扰乱正常的竞争秩序，亦未给浙江大学的信誉造成损害；本案属于普通的民事纠纷，应该适用一般诉讼时效二年的规定，本案已经超过诉讼时效。
8、(3)参见李永明、刘筱童：《商标法中“相关公众”的范围界定》，载《浙江大学学报(人文社会科学版)》2019年第6期，第112页。
9、商标组成要素会影响相关公众一般注意力的认定
10、含有煽动“圣战”“伊吉拉特”等宗教极端思想，主张以暴力手段危害他人生命和公私财产安全，破坏法律实施等内容的音视频；
11、(7)《案例报告：商标构成要素近似不等同于商标近似》，http://www.shangzhiip.com/index.php?m=content&c=index&a=show&catid=21&id=30http://www.shangzhiip.com/index.php?m=content&c=index&a=show&catid=21&id=2021年7月30日访问。
12、2009年，在苏稻已经使用扇形商标3年之后，北稻对此商标提出异议申请，理由是其与该公司1997年注册的手写体“北京稻香村”商标类似。商标局最初裁定北稻所提异议理由不成立，北稻不服，向商标评审委员会(下称商评委)申请复审。
13、商品或服务的性质、价格、流通模式会影响相关公众一般注意力的认定
14、是一个非常有力的支持。
15、伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识的;
16、如果没有那么多支持，我多半是不会去做这么一件繁琐无比缓慢无比又有风险的事情。从开始热心提醒我们的网友，到提供资源帮收集证据，甚至到庭作证的朋友。专业耐心的律师团队。公正严明的法庭。非常多的人，只是单纯为了声张正义而参与进来。这也是最让我欢欣鼓舞的地方。这次胜诉让我深深觉得，就是这股力量的胜利。
17、(上诉人)浙江大学科慧软件有限公司(原审被告)
18、生了四个孩子之后，本来就穷的家庭更穷得叮当响，而因违反计划生育政策在当地也呆不下去，于是夫妻俩把仅有的一点物什用了几个蛇皮袋装着，带着四个孩子一晚上就跑了。
19、中国法学多用途教学案例库：http://www.fae.cn/al
20、1盖璞公司与新恒利公司"GAP"商标异议行政纠纷案
1、比较而言，上述标识在整体布局、文字构成、视觉效果等方面均相近，已构成近似商标。
2、魏磊原为广州优宿公司的法定代表人，原为广州优宿公司的股东，是第14106857号“USUPSO”商标、第13844017号“优宿優品”商标、第14106870号图形商标的注册人。
3、(判决日期)2011年02月01日
4、本案的主办合伙人为何放。
5、第三条企业应当依法选择自己的名称，并申请登记注册。企业自成立之日起享有名称权。
6、因为他们暴露在很多人的面前，自然而然的也会吸引很多人的目光。
7、2002年，组建了保定稻香村新亚食品有限公司(以下简称“保稻新亚”)。2003年，“稻香村”商标权被无偿转让到新的合营公司名下，此时商标的实际控制人为北京新亚。此时的北稻手中持有于1997年注册的手写体“稻香村”商标，只不过并非糕点类，只包括元宵、粽子等产品。
8、引证商标一为第3615762号“勒布朗·詹姆斯LEBRONJAMES”商标，引证商标二为第3747079号“国王勒布朗·詹姆斯KINGLEBRONJAMES”商标。引证商标三为第4001053号“LEBULANG·ZHANMUSI勒布朗·詹姆斯”商标(简称引证商标三)，申请人为泉州市伊望奇体育用品有限公司，申请日为2004年4月6日，指定使用商品为第25类：服装、鞋、帽、袜、婴儿全套衣、手套(服装)、领带、皮带(服饰用)、足球鞋。
9、根据商标法第五十七条规定，有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权：
10、北京知识产权法院经审理认为，被告方在第35类服务上的“USUPSO优宿優品”系列注册商标构成侵犯了原告“MINISO名創優品”注册商标专用权的行为。北京知识产权法院判令被告广州优宿公司、北京优宿公司：(1)立即停止侵害原告名创优品在第35类服务上的“MINISO名創優品”系列注册商标专用权的行为及涉案不正当竞争行为；(2)赔偿原告经济损失及合理开支共计400万；(3)在指定网站或报刊中就其侵害商标权及涉案不正当竞争行为刊登声明、消除影响。
11、商标是区分商品或服务来源的，原被告的商标是否会造成误认、混淆，应由与案件中商品、商标有密切关系人员的视角判断。商标相似判断中对相关公众认定存在共同认识。一方面是商标标示的商品或服务的购买人或最终用户，包括实际购买人和潜在购买人、实际使用者和潜在使用者，这不同于消费者权益保护法中的消费者，其还包括生产消费的购买人或使用者(不管是自然人还是法人、非法人组织)；另一方面是商标标示的商品或服务在商业流通中特别是营销中有密切关系的其他经营者和相关人员。
12、二者共同使用在同一种或类似服务上，相关公众施以一般注意力，容易认为二者商品服务来源于同一主体或者存在特定联系，进而产生混淆误认。
13、《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条规定：下列行为属于商标法第五十二条第项规定的给他人注册商标专用权造成其他损害的行为：
14、抢注商标的情况其实非常多见，其中不少都是恶意抢注！
15、商品或服务因性质、种类、价格、流通、营销等不同，造成认定的相关公众存在差异，不同的相关公众，其一般注意力也会有区别。如价格低、普通的生活消费品，相关公众注意力会比较低，实施购买行为比较随意，凭感觉或印象就决定购买；而价格昂贵、特殊用途的物品，相关公众会施加更高注意力。
16、获得更多案例资源，点击左上角蓝色字体“法律家”关注即可！
17、(5)参见《图形商标与文字商标虽不同，但使相关公众产生混淆，可认定为近似》，知产宝2021年1月12日。
18、2016年7月22日，我与胡律师一起到北京海淀区人民法院，递交了起诉状。
19、上诉人浙江大学科慧软件有限公司因与被上诉人浙江大学侵害企业名称权纠纷一案，不服杭州市西湖区人民法院民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
20、2008年1月22日，苏稻与北稻签订了《商标许可合同》并在商标局备案，许可使用期限从2008年1月22日至2008年12月30日，约定许可使用费为北稻销售额的3%。也就在这一年，北京苏稻食品有限公司成立，苏稻正式进军北京市场。北稻也申请注册糕点类商标，但因苏稻商标在先未能通过。
1、1983年，国有企业保定稻香村食品厂在还没有确离市场经济体制的年代就注册了月饼类商标“稻香村”。
2、8月份接到开庭通知，10月13日正式开庭。
3、并且双方亦属于同行业，存在着直接竞争关系，使用他人在先“有一定影响的”包装装潢，该行为构成不正当竞争。
4、明确无法律基础使用名称权的行为性质及法律后果。
5、2002年9月28日，宏富公司经国家工商总局商标局核准注册第1946396号以“星河湾”及字母“StarRiver”为标志的组合商标，核定使用服务为第36类。2003年9月21日，宏富公司经核准注册第1948763号与上述标志相同的商标，核定使用服务为第37类。2005年7月14日，上述两商标经国家工商行政管理总局商标局核准转让给案外人广州市宏宇集团；2008年7月14日，转让给星河湾公司。上述两商标迄今都在有效期内。星河湾公司许可宏富公司使用第1946396号注册商标，许可期限为2008年7月15日至2012年9月27日。上述许可于2010年8月10日获得国家工商行政管理总局商标局备案。
6、打着自以为是的占理的理由来随意对他人做出评价，这样的人谁都不会喜欢吧。
7、核定使用在第35类“广告、商业管理顾问;商业管理和组织咨询;特许经营的商业管理;市场营销;替他人采购(替其他企业购买商品或服务);替他人推销；进出口代理；为零售目的在通讯媒体上展示商品;医疗用品零售或批发服务”等服务上。
8、一审法院经审理认为：星河湾公司依法受让取得第1946396号及第1948763号注册商标专用权，宏富公司经许可使用1946396号商标经备案。星河湾公司、宏富公司的权利依法应受保护。宏兴公司的行为未侵犯星河湾公司对第1946396号、第1948763号注册商标的专用权，未侵犯宏富公司对第1946396号注册商标的使用权；宏兴公司亦未对原告构成不正当竞争。
9、这是“名创优品”官网的数据
10、(中法码)人身权法学·名称权·内容·名称使用权(p0501012)
11、将与他人注册商标相同或者相近似的文字作为企业的字号在相同或者类似商品上突出使用，容易使相关公众产生误认的;
12、其实一直到官司结束很长时间
13、(案例效力)★★☆☆☆被浙江省高级人民法院《案例指导》2011年第4期(总第20期)收录
14、烟残陌忆倚窗听雨温酒书生不见长安青墨断笺顾人西辞酒笙倾凉盏茶作酒芦苇微微拱手相让茶凉言尽温一蛊酒卿何薄命笙歌篱陌白笙枫客素笔倾华清酒桃花古风网名长安迟暮眉眼如初孤城潇陌白衣煮茶古城青衣紫陌红尘斯人独醉阡陌凉笙栀璃鸢年汐颜兮梦素衣白纱茶半酒满一挽清愁余生是你殇离陌梦北巷听风饮风而醉听闻余生君临天下今夕何夕忘川河畔临风纵饮卿本佳人
15、通过第10224020号“小米生活”无效案，理解“以其他不正当手段取得商标注册的行为”
16、时间是2012年5月18日
17、按照律师要求，还要提供身份证复印件，购买发票，填一个证人证言表
18、法人、个体工商户、个人合伙享有名称权。企业法人、个体工商户、个人合伙有权使用、依法转让自己的名称。
19、各种"X斗米"的不同命运
20、据此，最高人民法院撤销商标评审委员会的裁定和二审判决，判令商标评审委员会重新作出裁定。
1、未经商标注册人同意，更换其注册商标并将该更换商标的商品又投入市场的;
2、虽然法院没有接受“名创优品”所提出的5000万元赔偿，但也根据案件情况对涉案人员做出了赔偿400万的处罚。
3、注册商标是用来经营的，如果注册了商标而长时间没有经营，则可以向商标局提出复议甚至发起诉讼！
4、在这后他们又生了两个孩子，还是女孩。山里嘛，各种各样的花儿很多，男人给她们取名为“红花”、“地花”
5、本案中涉及的争议之一就是原被告注册商标近似的判断存在不同看法。目前我国司法实践中在判断商标近似时考量因素之一是以对相关商品或服务具有一般性知识、经验的相关公众的普通注意程度作为标准，来判断这种情况下是否造成相关公众的混淆、误认。需要对相关公众以及一般注意力进行明晰。
6、在全国拥有大量的加盟商，据统计，自“名创优品”品牌创设以来，进驻超过90个国家和地区，全球门店超过3800家。
7、对于相关公众一般注意力的认定应以“个案分析、综合判断”为原则，考虑相关公众时不仅应考虑主体范围还应注意在确定主体时应结合个案中商品、服务及商标的特点、营销等要素。在认定一般注意力时，应注意一般情况下是对看到、听到的商标的文字、图形、读音等直接感知力，一般不会做过多转化，但是在有些图形和文字具有专项指向，存在高度对一性情况下，一般注意力应考虑相互之间的联想。
8、我方律师陈诉完事实和诉讼请求，对方律师的反应是，一：不相信我是《极简动物园》的原作者。二：他们这个商品有正规合法的采购渠道。三：认为我们提出50万的经济赔偿，没有合理依据。
9、相关公众是一个法律上拟制出来的理性人，并非一般公众或者普通大众，其中“相关”两字做了限定。我国相关法律对相关公众的主体范围并没有明晰确定。有学者认为，相关公众主要包括：产品的生产者和服务的提供者，经销环节的批发商、零售商及物流商等，直接购买者和终端用户；在确定相关公众时，还要注意直接购买者与终端用户之间有时会存在区分。(1)
10、(1)参见杜颖：《正确认识商标法中的相关公众》，载《科技·知产财经》2021年第8期。
11、他们先是在外地讨生活，因为夫妻俩都没什么技艺，日子过得非常艰辛。
12、已经八个孩子了，按理说也真够了，可男人还是不甘心，一根筋地还要生，说非要生到有个男孩为止不可。
13、总部位于广东省广州，是当代年轻人所了解熟知的知名日用百货品牌。
14、6耐克公司与被申请人商标评审委员会商标驳回复审行政纠纷案
15、《企业名称登记管理实施办法》第二条本办法适用于工商行政管理机关登记注册的企业法人和不具有法人资格的企业的名称。
16、商标知名度、商标组成要素的知名度会影响相关公众一般注意力的认定
17、如果游戏中使用名人××的姓名，而且游戏中很多人都认为你是他本人，这就构成了侵犯姓名权。
18、2013年4月，商评委裁定，对苏稻的扇形手写体“稻香村”商标不予核准注册。苏稻不服商评委的裁定，先后向北京市第一中级人民法院、北京市高级人民法院和最高人民法院起诉，使得“稻香村”商标争议轰动全国。
19、(案号)(2010)浙杭知终字第111号
20、未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的;
1、未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的。
2、《中华人民共和国商标法》第五十七条 有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权：
3、(ID：ZHHSHB)
4、公安部在回答网民提问时明确表示：如果居民身份证丢失被他人冒用，冒用者及审查部门应承担相应的法律责任，丢失证件者不用承担任何责任。
5、最后，维权需要合法，仅抱怨是没有任何作用的！希望各位都能够为法治环境建设添砖加瓦，不要成为违法甚至犯罪的人！
6、判断商标相同或近似，应当从商标在文字的字形、读音、含义和图形的构图、设计及整体表现形式等方面，采取整体观察与对比主要部分的方法。
7、之后陆续收到这四个图案的本子
8、我认为这是一个很正确的行为。
9、而明星作为一个公众人物，是会受到很多人的喜爱，但同时也会受到很多人的不喜爱。
10、你好，我是法律人赵永川，正好我处理过和你相似的问题，下面把处理的办法和你分享这个不能用一概而论，要视情况而定
11、故意为侵犯他人商标专用权行为提供便利条件，帮助他人实施侵犯商标专用权行为的;
12、请律师：一位有法律背景的朋友为我们推荐了一家律师事务所，5月8号。约了去他们办公室商谈，去了才发现是一家很大的律师事务所。就是日后鼎力相助我们的“競天公诚律师事务所”。接待并负责我们案子的，是胡律师和黎律师。5月31日，正式与他们签订了委托合同。
13、2014年，北京市一中院、北京市高院及最高人民法院又先后作出判决和裁定，认定：苏州稻香村申请的扇形“稻香村”商标与北京稻香村手写体“稻香村”商标构成类似商品上的近似商标，不予核准注册。
14、2广州星河湾实业发展有限公司、广州宏富房地产有限公司等与天津市宏兴房地产开发有限公司侵害商标权纠纷案
15、第一百二十条公民的姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权受到侵害的，有权要求停止侵害，恢复名誉，消除影响，赔礼道歉，并可以要求赔偿损失。
16、虽然判决赔偿少，但是第二条判决
17、上诉人(原审被告)：浙江大学科慧软件有限公司。
18、最高院作出裁定之时，北稻的新商标“北京稻香村”尚未注册成功。
19、最高人民法院经审理查明，原审法院查明的事实基本属实，本院予以确认。判决如下：撤销天津市高级人民法院(2012)津高民三终字第2号民事判决、天津市第一中级人民法院(2011)一中民五初字第8号民事判决；自本判决生效之日起，天津市宏兴房地产开发有限公司在其尚未出售的楼盘和将来拟开发的楼盘上不得使用相关“星河湾”名称作为其楼盘名称；天津市宏兴房地产开发有限公司赔偿广州星河湾实业发展有限公司、广州宏富房地产有限公司经济损失人民币10万元；
20、法人的名称权、名誉权、荣誉权受到侵害的，适用前款规定。