1、《商标法》第四十四条第一款：已经注册的商标，违反本法第十条、第十一条、第十二条规定的，或者是以欺骗手段或者其他不正当手段取得注册的，由商标局宣告该注册商标无效；其他单位或者个人可以请求商标评审委员会宣告该注册商标无效。
2、《商标法》第三十二条
3、此外，穿越火线职业联盟经调查后处罚如下：
4、法院经审查认为，《阿拉德之怒》游戏在角色职业名称，职业技能名称、图标、描述，游戏设备名称、图标、属性描述，游戏怪物形象，游戏场景，游戏地图等基本元素及其组合方面与《地下城与勇士》游戏存在近似。《阿拉德之怒》游戏，利用玩家对于《地下城与勇士》游戏的喜爱，采取与申请人游戏相同的或者极为近似的要素及组合，利用申请人推出手游版之前的时间差，吸引玩家，具有攀附申请人游戏知名度的主观故意，亦使相关媒体、部分玩家误以为该游戏是《地下城与勇士》的手游版，其行为违反了诚实信用原则，涉嫌构成不正当竞争行为。一审湖南省长沙市中级人民法院全额支持索赔金额5000万元，二审湖南高院将损害赔偿金及合理支出改判为3000万元。
5、然后点击“获取CF空白昵称”
6、推荐语：本案是有关知名作品《三生三世十里桃花》的商标权无效宣告请求行政纠纷案件。涉案作品具有广泛的知名度及社会影响力，通过该案的审判，进一步确认了知名作品名称属于在先权利应予以保护，并明确了在先作品名称构成商标法意义上“在先权利”的考量因素。特别是本案明确指出，诉争商标核定使用的第9类“计算机游戏软件”等商品，与目前商业环境下小说衍生品的覆盖范围关联密切，容易导致相关公众误认为是经过小说作品权利人的许可或者与权利人存在特定联系，从而影响相关公众对其核定使用商品来源的认知。
7、《地下城与勇士》与《阿拉德之怒》著作权及不正当竞争纠纷案
8、现在空格被和谐啦 名字都不能加空格的奥如果是有看到空白名字 那就是更新前到现在还没改名的~
9、跨境法律实务及投资论坛——10北京/汤森路透ALB
10、审计师——报名时间：各省不同；考试时间：10月22日
11、(2020)京行终4838号——"PARISBAGUETTE及图"商标无效宣告案
12、(2020)京行终5165号——“酒鬼”商标无效宣告案
13、推荐语：本案中，申请商标是由汉字“樂氏同仁”构成的文字商标，引证商标是由汉字“同仁堂”及图构成的图文组合商标，其中汉字“同仁堂”、“同仁”为其显著识别部分。虽然申请商标尚含有“樂氏”一词，但商标整体上并未形成明显区别于引证商标的其他特征。申请商标与引证商标在汉字构成、呼叫、含义及整体视觉方面相似度较高，相关公众在施以一般注意力的情况下难以将申请商标与各引证商标相区分，已分别构成近似商标。
14、(2020)最高法行再140号——“习家庄”商标无效宣告案
15、21届华政考研经验|知产考研·Wearestupidbutstrong两考er的年度流水账
16、网络司法拍卖首拍波音747飞机
17、(2020)京行终1795号——商标驳回复审案
18、推荐语：认定商标是否近似，既要考虑商标标志构成要素及其整体的近似程度，也要考虑相关商标的显著性和知名度、所使用商品的关联程度等因素，以是否容易导致混淆作为判断标准。本案中，诉争商标由英文“Supreme”和圆圈中的英文字母“NYC”组成，引证商标为英文“Supreme”，二者均含有英文“Supreme”，且在英文发音、含义、整体视觉效果方面近似，已构成近似商标。在诉争商标与引证商标指定使用的商品构成类似商品的情况下，易使相关公众认为两者来源于同一主体或者其提供者之间具有特定联系，从而对商品来源产生混淆、误认。
19、最终，最高院对在先“时间点”的判断予以明晰。再审判决中对于关于外观与商标这两种不同权利客体的近似性判断问题予以了明确，具有指导性和前瞻性，为以后的类似案件提供了有价值的参考判例。
20、免费的先导课十七讲来啦！2022届华政震川考研
1、(2020)最高法行再130号——“磨房”商标无效宣告案
2、︶￣uglyづ灬℡
3、最大的赢家或是腾讯？
4、昵称大全带特殊符号
5、ζ.oΟ响袏彺右
6、(2020)最高法行再205号——商标异议复审案
7、NBA体育赛事直播系列纠纷案
8、推荐语：若通常情况下，相关公众易将相关标志识别为直接表示相关商品或服务的质量、主要原料、功能、用途、重量、数量及其他特点，而不易以该标志识别商品或服务来源的，则该商标不具备显著性。本案的诉争商标系“猫山王”，而猫山王本身系产自马来西亚的一种榴莲品种的名称，已为国内相关公众所熟知，将其使用在“冰激凌、饼干、蛋糕、以谷物为主的零食小吃、月饼、糖果、巧克力、曲奇饼干”商品上，直接表示了商品中可能含有猫山王榴莲的原料成分等特点，不具有商标应有的显著特征。
9、推荐语：本案的难点，在于诉争商标(指定使用商品为32类无酒精饮料等)与引证商标(核定使用商品为33类酒等)是否构成商标法第三十条规定。代理人重点从商品本身关联性、引证商标知名度及第三人润康泉公司的主观恶意进行了详细阐述，并提交了大量申请人知名度证据以及对方恶意、市场上实际混淆、相关在先司法判例等，用以证明诉争商标在指定商品类别上，容易使相关公众对商品来源混淆误认，与引证商标构成类似商品上的近似商标。
10、21届华政考研经验|华政刑诉备考经验|专业课130+含七月以后备考经验和背诵方法
11、21届华政诉讼法第一名399分考研万字经验(含刑诉和民诉)
12、按随便一个字母，再按三下那个“，”也就是回车键左边的键，再双击回车键，出现文字~
13、推荐语：商标法第三十二条项下，对源自同一老字号的不同分支，在历史传承、在先未注册商标的使用情况、市场实际等方面的审查和判断。
14、为加快数字经济建设，全面推进银行业和保险业数字化转型，推动金融高质量发展，近日中国银保监会印发了《关于银行业保险业数字化转型的指导意见》(以下简称《指导意见》)。
15、第二招：商标异议及无效宣告
16、﹎╲˙矢去旳天空
17、电竞赛事两大主办方ESL和FACEIT被收购：价值15亿美元，曾举办《CS:GO》《Dota2》《彩虹六号：围攻》等比赛
18、字节跳动则认为并没有给新浪微博的相关利益造成损害。字节跳动辩称，内容生产方(用户)应当对发布的内容享有独立而完整的权利，包括许可他人使用等，且用户已出具授权书，授权字节公司在今日头条上同步其发布在新浪微博上的内容，所以字节公司的内容同步行为具有权利依据。
19、而实际上，“中国外运”的历史可以追溯至1950年，是国务院批准的120家大型试点企业集团之是中国具有领先地位的综合物流服务供货商。“中国外运”既是香港上市公司，同时也是上海证券交易所(沪市)上市公司，数十年来“中国外运”商标的使用根本没有产生任何国名滥用或不良影响。
20、·REC.LGD电子竞技俱乐部选手周晨阳(昵称：街寂)在张博(昵称：天涯)利用道具BUG的情况下，与其一起开黑，并存在辱骂对手等不当言行。
1、(一审)(2020)京0491民初3106号
2、推荐语：因本案争议商标“检查官”与依法行使国家检察权的工作人员“检察官”在文字构成、呼叫等方面均近似，一定程度上而言，本案维护了维护了国家检察机关的权威和法律职业共同体的职业尊严。本案对认定与国家机关职务相同或近似的商标是否具有不良影响提供了指引。
3、第三部分(大家在关注什么)——看看上周大家的关注热点
4、欢迎大家留言互动，关注我们~
5、(2020)京行终3687号——“迪奥及图”商标不予注册复审案
6、公告指出，穿越火线职业联盟认定选手及联盟工作人员存在以下违规行为：
7、推荐语：该案在无效过程中，原商评委以各自已形成稳定的市场格局不会混淆为由维持注册。法院在审理中，结合在案证据及标识本身的客观实际，予以纠正并指出，商标是否经使用建立较高的市场声誉和形成自身的相关公众群体并非由使用时间长久来决定；诉争商标在客观上近似的情况下，在实际使用中仍故意制造混淆试图误导公众将其与原告产生联系，最终判决撤销原裁定。该案对于恶意复制模仿他人商标注册，扰乱市场秩序的行为进行了及时的纠正。
8、(2020)京行终5651号——“樂氏同仁”商标驳回复审案
9、环保部微博回应“舍弗勒求助函”事件：别夸大环保冲击实体经济
10、·KZ电子竞技俱乐部选手张博(昵称：天涯)，使用道具BUG处罚禁赛6个月，在多个平台发表不当内容处罚禁赛6个月，违规并罚禁赛1年，并永久封禁其涉事账号。KZ电子竞技俱乐部存在监管失职行为，处以人民币50000元罚款。
11、腾讯宣布开放《王者荣耀》IP授权
12、那难道自媒体人面对这种情况就只能够忍气吞声，默默改名，从头再来吗？NO~NO~NO~
13、(2020)京行终1618号——“零感”商标无效宣告案
14、第四部分(培训考试)——近期培训及考试信息
15、为依法打击治理洗钱违法犯罪活动，进一步健全洗钱违法犯罪风险防控体系，近日，中国人民银行、公安部、国家监察委员会、最高人民法院、最高人民检察院、国家安全部、海关总署、国家税务总局、银保监会、证监会、国家外汇管理局联合印发了《打击治理洗钱违法犯罪三年行动计划(2022—2024年)》，决定于2022年1月至2024年12月在全国范围内开展打击治理洗钱违法犯罪三年行动。
16、⌒￡鸿颖↘荏苒﹌
17、●“维他ViTa柠檬茶”维权“ViVa柠檬红茶冻”一审获赔38万
18、最后，还可以查一下代理抢注商标申请的代理机构。如果代理机构存在大量售卖商标的行为，或曾协助其他主体申请注册多件抄袭、复制、摹仿知名商标的商标，并已经被裁判文书认定侵犯商标专用权的，结合前述情况也可以从侧面证明抢注人抢注商标并不具有使用目的。
19、简单几步，教你搞定CF空白昵称
20、苹果在1月15日表示，已遵守消费者和市场管理局(ACM)2021年12月下达的命令，但监管机构今天表示，苹果没有遵守。ACM在一份声明中表示:“苹果在几个方面未能满足要求。最重要的是，苹果未能调整条件，导致约会应用程序提供商仍然无法使用其他支付系统。”路透社指出，苹果公司正在对ACM2021年12月的裁决提出上诉。ACM表示已将这一决定告知苹果，其将面临每周500万至5000万欧元的罚款，直至其遵守规定。
1、(2020)京行终1707号——“PAPI酱”商标无效宣告案
2、5G云游戏、信息网络传播权、不正当竞争
3、(快来投票)喜欢谁就投谁！
4、(暑期班)可以推荐住宿哦！团购优惠！先报优惠！
5、为进一步加强银行保险机构信息科技外包风险监管，促进银行保险机构提升信息技外包风险管控能力，中国银保监会近日印发了《银行保险机构信息科技外包风险监管办法》(以下简称《办法》)。
6、《HR逆向流程：6个维度12个案例破解问题员工管理难题》——0927(北京)，1012(深圳)，1025(上海)/劳达劳动法讲堂
7、适用这条法律得满足下面几个条件：
8、╭ァ墨尔本的晴空丶
9、(二审)北京市高级人民法院(2018)京民终562号民事判决书
10、但”环保部发布“转发的评论文章则指出，这点实际上是夸大事实。按照常识，对于环保不达标的厂商，环保部门不可能一上来就关停，应当是给过企业机会的。
11、本案的裁判为如何审查及保护含有“中国”文字商标作出了明确的指引。
12、自己很有名。自媒体人可以提交在各大平台的粉丝数量，发布内容播放量、评论量、转发量，其他媒体对自己的报道，各大搜索引擎中自媒体昵称的搜索结果以及所获奖项等证据以证明自己的知名度。
13、(2020)京行终2223号——“EMMY”商标撤销复审案
14、(2020)京行终4005号——“约翰史密斯YUEHANSHIMISI”商标无效宣告案
15、21届华政考研经验|二本考华政刑法经验|困难是暂时的，我们终将翻越这里
16、Fe飞车一簇Pass
17、(2018)最高法行再79号——“GREGORY及图”商标无效宣告案
18、而且，武汉同济公司及其武汉同济医院均是同济系统医疗机构，在武汉新冠疫情期间的医疗药品供给做出了突出贡献，本案维持武汉同济公司的“同济”商标注册具有重要意义。
19、C.派出所对学校的要求提出质疑，不符合文明执法的要求
20、(一审合议庭)沙丽、张翀、金广栋
1、(2020)京行终4030号——商标驳回复审案
2、(2020)京行终2286号——"仙乐牌及图"商标撤销复审案
3、本案对数以亿计的作品名称是否属于商标法意义上的商标，及作品名称应该如何适用法律、维护权利具有重要的指导性。
4、(2020)京行终1786号——“龙凤穗宝LONGFENGSUIBAO及图”商标无效宣告案
5、(2020)京行终2535号——“检查官”商标无效宣告案
6、(二审合议庭)张晓丽、宁勃、司品华
7、官方网站：www.fawujieti.com
8、第一部分：公司那些事儿
9、离职环节全流程风险控制及实务操作——10深圳/人力资源法律
10、新都酒店因违规为关联方提供担保等事项，公司2013年、2014年连续两个会计年度的财务会计报告被出具无法表示意见的审计报告，自2015年5月21日起被暂停上市，并更名为“*ST新都”。
11、傻子都看出我喜欢你
12、21届华政考研经验|华政法硕备考经验|法硕和法考一起准备的经验！
13、新都酒店起诉深交所要求撤销退市！深交所强势回应
14、推荐语：本案陕西西凤酒股份有限公司主张其企业具有较高商誉以及其酒产品具有较高知名度，但该商誉和知名度并非主要来自诉争商标。我国商标注册申请在先是原则，商誉延续对商标可注册性的影响只是例外。商标专用权是相互独立的，不能由西凤公司在先商标的图形当然推导出其申请注册文字商标具有正当性。而且，商标的主要功能在于识别商品来源、区分商品提供者。对于同业经营者，申请注册商标时应最大限度划清商业标志之间的边界，后申请者对先申请者应主动避让，而不是增加市场主体和相关消费者的识别成本与负担，进而导致对商品的混淆误认。因此，本案案对于商标注册使用过程中在先商誉延续如何考量具有较好参考价值。
15、再次，在网上检索一下抢注人的企业信息，了解其主要经营地、主营业务以及涉诉信息，如果抢注商标使用的商品或服务压根不在其经营范围内，那么抢注人抢注商标也有可能是不以使用为目的的，如果其名下商标涉嫌抄袭、复制、摹仿知名商标，曾被法院认定侵犯他人商标专用权的，这种可能性就更大了；
16、《醒龙已去，喻国强息诉！盘点律师圈的公堂往事》
17、1婷Jasonヘ
18、推荐语：对于注册商标,商标权人负有连续使用和规范使用的义务。将商标的固有样式按照一定比例、大小、颜色排列顺序，采取直接贴附、刻印、烙印或者编织等方式将其附着在核定商品上的使用，可以视为对商标的实际使用。但将商标标志遍体覆盖在商品上，且改变了商标固有样式的使用方式，易使相关公众将其识别为商品的装饰图案，不能发挥区分商品来源的功能，故不属于商标意义上的使用。
19、●“景田”再次被认定为驰名商标